Очень интересный вопрос.
Сразу вспоминается один мой хороший знакомый, который, правда, уже в возрасте.
В один прекрасный день он захотел научиться «компьютеру», а именно работе в Интернете.
Купил самоучитель, томик страниц под 400 :) Открыв эту книгу, он увидел, примерно, следующее: «Наведите курсор на рабочем столе на панель управления…»
Представьте, какое у него было удивление, увидев эти слова. Половину из них он не понял вообще :)
Последующие строчки самоучителя были еще пуще. После этого, ему пришлось прибегнуть к помощи репетитора-специалиста, который в достаточно быстрые сроки упорядочил необходимую информацию и помог разобраться в компьютере.
Итак, самоучители…
Из многих самоучителей, которые мне доводилось видеть, почти все написаны так же, как и в описанном выше примере, то есть совершенно непонятным для новичка языком.
Открыв такой, новички подумают, что самоучитель написан для настоящих профи.
Другая категория самоучителей написана «дворовыми ребятами». Информация в таких самоучителях не структурирована и хаотична. Такая информация не поможет овладеть гитарой на достойном уровне.
Золотой середины, к сожалению, мне встречать не доводилось.
Что касается обучения через ролики на You Tube, — да, возможно, будет эффект, но такие ролики так же не дадут структурированной информации, и большинство людей, которые выбрали этот метод обучения будут привязаны к Интернету и каждую песню будут разбирать по таким роликам.
В принципе, это не плохо, здесь — все зависит от целей, если цель — просто овладеть азами, — такой метод, возможно, подойдет.
Если Вы хотите играть самостоятельно композицию любой сложности, — нужно стремиться получить структурированную информацию, которая шаг за шагом приблизит Вас к Вашей мечте — играть на гитаре все, что Вы захотите.